出乎很多人意料配资平台实盘平台，这届看似“最糊”的“浪姐”，热度却远超预期。
《乘风2026》开播后迅速占据热搜榜，三期直播节目播放量达5.5亿，豆瓣实时热度达1.2亿。即便在没有节目更新的工作日凌晨，《乘风破浪的姐姐》小组的帖子仍在以秒为单位更新。一档看似进入疲软期的综N代，为何重回舆论中心？
01 逆风
这几乎是最不被看好的一届“浪姐”。最直接的体现是招商，节目总冠名从连续赞助五年的知名奶饮品牌换成了网贷平台。从综艺行业整体招商环境看，这并非《浪姐7》最大问题。资深综艺导演小P表示，近年综艺招商大幅缩水，很多有高回报需求的品牌客户更倾向投资剧集或短剧，“因为能直接看到现金流，觉得更有保障”。总冠名降级并非《浪姐》独有，小P透露，某个办了十几年的大IP综艺，招商同样不理想，“以前这么大、成熟的老牌IP，总冠名会有很多品牌争抢，今年却只有唯一一家。现在招商确实不容易”。《浪姐7》更大的危机在于阵容，节目办到第七年，此前六季已“消耗”180多位30+女明星，找嘉宾难度可想而知。开播前，网传名单中有张曼玉、陈慧琳、林志玲等具国民度和话题性的女明星，结果一个都没请来。正式名单官宣后，《乘风2026》被网友调侃是“最糊”的一届浪姐。这种评价并非毫无道理，“浪姐”IP呈现出明显的疲态。翻看六届“浪姐”的豆瓣数据，信号已然清晰。2020年，在宣传不足的情况下，《乘风破浪的姐姐》工作日中午空降播出，最终超17.2万人在豆瓣打出6.8分。开播即爆款，出道即巅峰，17万人、6.8分是“浪姐IP”至今最好成绩。此后5季，“浪姐”口碑再未及格。第三季，节目名去掉“姐姐”，改为《乘风破浪》，靠王心凌的情怀杀和CP叙事再度破圈，但打分人数滑落至4万规模，这种从“社会话题”向“粉丝圈层”的收缩，在后续几季中愈发明显。节目组一直在努力求变，第四季再次更名，“破浪”也被拿掉，主题从“关注30+女性成长”拓宽至“国际女性文化交流”，嘉宾人数一度增加到36位。然而，这种“扩容”似乎未能止住评分与热度的下滑趋势。到了《乘风2025》，豆瓣打分人数萎缩至1.5万左右，为历届最低。《浪姐7》还能做什么？
02 翻盘
《浪姐7》做了两件事。一是改形式，录播变直播；二是改赛制，初舞台启用淘汰机制。节目开播前，就有网友指出直播容易出问题，因为“很多姐姐根本没有直播的实力”。确实如此，《歌手2024》的嘉宾大多是现役实力派歌手，而《浪姐7》的阵容中有大量演员，以及离开舞台很久的歌手。节目组大概比任何人都清楚这点，但仍选择直播。甚至可以说，《浪姐7》迫切需要这种不可控、不完美的真实带来的话题性。初舞台直播第一天，江语晨跑调很快登上热搜。江语晨上一次发专辑是2011年，15年前，甚至上一次作为公众人物活跃都已是10年前的事了。直播跑调后，节目组没有为江语晨辩解，立刻停止初舞台流程，镜头切到后台，直接请当事人回应跑调，又上了一个热搜。不仅舞台竞演，《浪姐7》的真人秀部分也全被直播。近5小时的姐姐初见面，冗长又混乱，但这种“混乱的、母带级的真实”反而成了有力的传播武器。王濛登场时，说自己后面还有21组姐姐和送考人候场，吐槽节目“太磨叽”，很快登上热搜第一。直播反馈实时，让嘉宾和观众都有了极大的参与感与互动感。吐槽节目磨叽登上热搜后，王濛在台下说自己热搜第一了，节目组敏锐捕捉到这种及时互动性，直接将画面从主机位移开，镜头切到台下的王濛，此时徐梦洁的选人环节都未结束。这种操作很有效，“王濛李小冉小声蛐蛐全被拍了”登上热搜。之后，节目组用同样方法炮制了多个话题点。比如，在陈瑶甚至还未结束登场亮相的采访流程时，画面再次从主机位移走，对准台下聊天的姐姐和送考人。“孙怡说我看那玩意儿干啥”“马天宇不然别人又说我耍大牌了”……话题、流量、热搜蜂拥而至。赛制也对姐姐们“下手”了。《浪姐7》的初舞台首次启用淘汰机制。初舞台分两天直播，即上下半场，姐姐们两两分组，1V1对决，每半场票数最低的姐姐会离开。按照新赛制，初舞台结束后，会有两位姐姐被淘汰，这在《浪姐》历史上从未有过，前六季的初舞台只是展示、评级，真正的淘汰从第一次公演开始。这意味着竞赛环节被强行前置，节目组显然不是冲着“合理”去的，即便正统的女团选秀，也不会在第一期节目就刷人。竞赛意味着输赢，输赢意味着争议，争议就是热度。再加上不可控的直播形式，戏剧性被放大到极致。于是我们看到，因提议让阚清子重唱，倪萍被骂上热搜；网友热烈分析王濛是不是因为票数低“挂脸”了，寻找“王濛提前离场”的蛛丝马迹；代斯因票数低要被淘汰，在观众呼声中，节目组又当场取消淘汰机制；由于无法在李心洁和谢楠中投票，瞿颖一顿输出，贡献了五六个热搜……芒果台巧施连环计，《浪姐7》重登热度高地。
这显然是一场以“直播”为核心的逆风翻盘。那么如果《浪姐7》不再直播呢？初舞台之后，节目组接连宣布一公分组选曲、一公小考的直播取消，改为录播节目。数据很现实——直播的先导片和初舞台，均有过亿的播放量，而录播的一公组队，播放量不到三千万。比“腰斩”更夸张的数据下滑。这或许就是问题所在。《浪姐7》目前的热度，是事件性热度，而不是内容性热度。它建立在“直播乐子”上，而不是姐姐们的舞台魅力，所以当节目退回录播，会迅速失去核心吸引力。而作为录播内容，《浪姐7》显然并未做好准备。《浪姐7》的先导片母带已经向所有观众证明，综艺节目确实、绝对需要剪辑。没有剪辑和后期，不仅考验观众耐心，还容易错失一些传播点，比如姐姐初见面的直播中，陶昕然和唐艺昕重聚，再现“宝娟我嗓子哑了”名场面时，导播甚至来不及切演员的正面镜头。而改录播的一公小考，完美兼容了录播不够真实和直播素材粗糙的缺点——由于要配合周五的直播赛程，真人秀必须赶在直播前上线，所以一公分组选曲，不仅没有后期设计，甚至连字幕都来不及做，一公小考也仅仅只是加了字幕。节目进行到后期，问题或许会更加突出。因为节目越往后，越需要“内容”留住观众。初期，江语晨的直播开麦跑调或许能被包装成传播点，但随着赛程推进，观众的评价标准必然会从单纯的“看乐子”回归到对“专业性”的审视。那么，姐姐们的舞台实力和魅力，将会成为影响粉丝留存度和节目口碑的重要因素。一公录播播放量的下滑，与其说是一次失败，不如说是一个提醒。它反映了两种模式之间的切换成本——观众对“直播乐子”的需求无法平移至录播内容，而录播内容本身又尚未达到成熟综艺的水平。节目能否在两种模式中找到平衡，或许将直接影响这季《浪姐》最终在观众心中的位置。
配资平台实盘平台
灵菲配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资实盘交易 AI写了不到2000行代码，SBTI制造了2026年第一场刷屏
- 下一篇：没有了
热点资讯
